Евразии пора форсировать объединение: еще раз об угрозах региону

Итак, ЕС принял решение об эмбарго иранской нефти, которое многими экспертами расценивается как «пролог войны». Однако, санкции Европы будут вводиться постепенно, исходя из перипетий реального политического процесса, ведущегося вокруг иранской ядерной программы. Некоторые полагают, что полугодовой «люфт» нужен Евросоюзу, чтобы адаптировать европейских потребителей иранской нефти к режиму санкций.

Но если взглянуть на вещи с военно – политической точки зрения, то эти полгода (полностью эмбарго может быть введено 1 июля 2012),  как раз то время, которое может потребоваться на подготовку войны против такой крупной страны как Иран.

Военные специалисты полагают, что для осуществления полноценной военной операции против Ирана (с населением более 70 млн. человек) необходимо участие 6-8 авиационных групп, не менее полутысячи единиц тактической авиации и мощная сухопутная группировка.

Кроме этого, необходимы аэродромы «подскока», плацдармы для концентрации этих сил, «политические мероприятия», в том числе, информационные специальные операции значительного масштаба.

В отличие от Ирака Саддама Хуссейна, Иран имеет хотя и разрозненных, но союзников, как в регионе, так и на мировой арене.

Противниками (если не сказать больше) «иранской операции» в «американском исполнении» являются, в той или иной степени, Россия и Китай; да и Европа, в общем-то, смотрит на приближение «часа – х» без удовольствия.

Остается разобраться, действительно ли решение ЕС простимулировано возрастающими шансами Ирана на создание атомной бомбы, или здесь имеет место «война нервов», преследующая иные цели?

Например, ситуация вокруг Ирана в значительной степени стимулирует серьезное увеличение добычи нефти не только на Ближнем востоке, но и во всем мире.Получает ускорение строительство обходных нефтепроводов в регионе.Да, цены на нефть растут пропорционально росту напряжённости, да, любого масштаба «иранская операция» способна взвинтить их до небес, но – учитывая стратегические, долгосрочные цели Запада – вечно это продолжаться не сможет.

Рано или поздно расширение нефтедобычи, подключение «скважин» Ирака и Ливии сыграет свою роль – и цены на нефть упадут на гораздо более скромный уровень. Именно на такую «задумку» Запада – в долгосрочной перспективе – указывают некоторые эксперты.

«Иранская операция» -  фрагмент Большой Игры в перераспределение последних ресурсов. В конце концов, за войной и политикой скрываются всё те же корыстные экономические интересы и  следующие за ними,открывающиеся геополитические возможности.

США во что бы то ни стало хотят вернуть себе богатейший иранский рынок и уникальные коммуникации региона.В этом смысле «предлоги» для «смены» руководства Ирана могут быть любые…

Явные – ядерная программа; сопутствующие – нефть; долгосрочные – выход к следующей «мировой канистре» - Прикаспию.

Геополитические мотивации США как раз касаются необходимости контроля за ресурсными зонами Евразии, к коим, безусловно, относится Иран. Его позиционирование, и политико – идеологическое, и географическое – делает его естественным «буфером» между зоной ближневосточного конфликта и Центральной Азией.

Когда (т.е. если) этого «буфера» не будет, нестабильность центрально-азиатской ситуации резко возрастёт. По замыслам Вашингтона – возрастёт и ориентация центрально – азиатских элит на «победителя», т.е. США и Запад (коль скоро они окажутся таковыми).

Между тем, наблюдатели сильно сомневаются, что потенциальный военный конфликт будет выглядеть «ограниченным обменом ударами».

Именно слабая предсказуемость последствий пока придерживает военную машину Запада от скоропалительных действий. При этом, надежды на мирный исход ситуации уменьшаются с каждым днём.

Только за последние дни, по свидетельству военных специалистов, США продали своим арабским союзникам на 36 мрд. долларов оружия (прежде всего, в Саудовскую Аравию, которая получила большое количество самолётов).

Весьма заметно, что США еще надеется к военной операции привлечь региональные арабские монархии. (Впрочем, последние, как и «умные европейцы», готовы воевать только на «хороших условиях»…).

На этом фоне активизируются и новые факторы международной политики.

Возрастает глобальная геополитическая конкуренция даже между членами одной команды, например НАТО.

Закон о криминализации отрицания геноцида армян в Османской империи в 1915 году, принятый сенатом Франции 24 января является прямым продолжением кавказской политики Саркози. В данном случае, имеет место факт явного соперничества Парижа и Анкары, «поставивших» соответственно на Ереван и Баку.

(Дополнительно, конечно, можно говорить о предвыборных соображениях французского президента, не отменяющих глобальных трендов.)

В целом, и страны Европы, где к неограниченной власти (на волне кризиса) пробивается франко-германский тандем, - и Турция, претендующая «вместо Ирана» быть «мостом» между важнейшими фрагментами Евразии – Большим Ближним Востоком и Центральной Азией – стремятся теми или иными способами «застолбить» «сферы влияния» в кавказско – прикаспийском регионе, «дорогу» к которому пока вольно или невольно «прикрывает» Иран…

Но, если отвлечься от «дальних» стратегий и вернуться к наличной реальности, эксперты категоричны.

Иранская операция выгодна США, в первую очередь, в финансовом, военном и политическом плане(что, собственно, имеет для них первостепенную важность). По оценкам экономических экспертов, - «бенефициарием» станет «долговой рынок» США - крупнейшего мирового должника: инвесторы будут вкладывать в американские «трежерис».

Военный конфликт поможет справиться с долгами ведущей мировой экономике. Валютный кризис? Обвал финансовых рынков? Это поправимо…

В условиях военного конфликта очевиден рост военно-промышленного сектора, транспорта, авиастроения, высоких технологий. Это классика.

Получат импульс атомная энергетика, водный сектор, научные исследования по альтернативным видам топлива.

Однако, эксперты более осторожны в определении последствий потенциального «проседания» сырьевых рынков: если Иран сумеет осуществить блокаду Ормузского пролива, то компенсация 17 млн(!) баррелей нефти в сутки в краткосрочный период будет невозможна. (Стратегических резервов (а это 4 млр. баррелей нефти) хватит лишь на 3-4 месяца.) Но 30% нефти региона направляется в Азию – в Китай, Индию, Южную Корею…Дефицит нефти в ближайшей перспективе спровоцирует естественный рост цен и, следовательно, издержек для компаний в странах – нетто – импортёров нефти…

Россия, вроде бы, получит «выгоду», но эта сиюминутная нефтяная «выгода - прибыль», на самом деле, обернётся нешуточными потерями в будущем… Геополитически, с падением «хорошего» или «плохого» Ирана в «руки Запада», будет открыта прямая дорога в Азию, где конкурентами США будут – уже напрямую – Китай и Россия.

И это – не говоря о хаосе на Большом Ближнем Востоке и вовлечении в войну сопредельных государств…

…Примечательный штрих: по свидетельству ряда СМИ, в Грузии спешно реализуется (на американские деньги) строительство небольших больниц (на 20 коек) – числом 150…Возможно, это просто гуманитарная инициатива. Но ,скорее всего, полагают военные эксперты, «важный союзник Вашингтона» хоть чем – то собирается пригодиться патрону. Ведь кроме строительства больниц американцами ремонтируются старые советские аэродромы, способные принимать тяжёлую авиацию.В марте в Иране выборы: момент для дестабилизации весьма удобный…

В складывающейся ситуации сообществу евразийских государств требуется особая политика, нацеленная не только на политическую, но и военно-стратегическую консолидацию. Речь, в данном случае, идёт уже не о заявленных участниках Евразийского союза, а большинстве государств региона, которых тем или иным способом, но более чем вероятно, может коснуться иранская война. Возможно, «военные проекции» уже актуальны для избегавшей их доселе ШОС, как и координация усилий со всеми, кто не хочет оставаться один на один с военной машиной США. Евразии пора форсировать объединение.

Сергей Бубнов, кандидат философских наук, политолог

(мнение автора может не совпадать с мнением редакции Портала)